Traian Băsescu: Aţi auzit dumneavoastră de restructurare în Poliţie? Toţi miniştrii care au fost până acum îmi mai pun oarecari speranţe în Igaş, îmi mai pun oarecari speranţe. După două săptămâni vorbeau ca generalii din Ministerul de Interne, după două săptămâni uită toţi să mai vorbească de reformarea Ministerului de Interne şi a Ministerului Finanţelor. Restructurarea, reformarea acestor două instituţii este responsabilitate politică, sunt singurele care n-au început restructurările.

Cristina Şincai: Sau le-au început? Încercăm răspunsul. În această seară, Traian Igaş, ministrul administraţiei şi internelor, alături de noi. Bună ziua sau bună seara la ora asta!

Ministerul de Interne: Cum vreţi dumneavoastră, bună ziua, bună seara dumneavoastră şi celor care ne urmăresc!

Cristina Şincai: Alexandru Cumpănaşu, Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei alături de noi. Începem cu preşedintele Traian Băsescu, cel care poate caracterizează de fiecare dată cel mai bine fiecare ministru în parte, probabil că ştie cel mai bine care este activitatea din ministere. Cum catalogaţi acest „încă”, îmi mai pun, spune Traian Băsescu, îmi mai pun speranţe în ministrul Igaş?

Traian Igaş: E clar un lucru, eu am venit în acest minister cu dorinţa de a face lucruri bune şi de a face o reformă care n-a fost făcută în 21 de ani de zile. Din păcate, lucrurile nu pot evolua aşa de rapid cum mi-aş fi dorit şi eu şi să putem să spunem astăzi la nouă luni de la învestirea mea, 10 luni, că am făcut într-adevăr minuni în acest minister şi acest lucru îl spun public şi mi-l asum, dacă vreţi, dar am început foarte multe lucruri care, în perioada imediat următoare, estimez până la sfârşitul anului, va arăta o nouă faţă a Ministerului Administraţiei şi Internelor şi a tuturor structurilor pe care le avem în subordine şi ceea ce nu s-a făcut în toţi aceşti ani sper să pot să arăt pe perioada mandatului meu că am reuşit să fac anumite lucruri pe care le aşteptăm şi noi, clasa politică, dar le aşteaptă în primul rând cetăţeanul.

Cristina Şincai: Principala problemă a ministerului din punctul dumneavoastră de vedere care este?

Traian Igaş: În cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, fiind un minister atât de mare, cu 142.000 de oameni angajaţi în momentul de faţă, sigur că problemele sunt multiple. În orice zonă te-ai îndrepta, în orice zonă îţi îndrepţi atenţia, constaţi că sunt diverse probleme şi diverse probleme de rezolvat. Eu care am venit în politică şi care am venit în acest minister din mediu privat, unde am activat ani buni şi am activat într-o zonă de producţie, cred că înţeleg mult mai bine şi altfel lucrurile decât se înţelege în Ministerul Administraţiei şi Internelor şi faptul că practic nu s-a dorit şi nu se doreşte o modernizare, o schimbare, toată lumea sau aproape toată lumea ar vrea să rămână lucrurile aşa cum sunt ele astăzi, să nu se schimbe nimic pentru că atunci când lucrurile se schimbă s-ar putea să te afecteze şi pe tine, mă refer la o parte dintre angajaţii de la nivel central şi în special din structurile neoperative, cei care stau prin birouri. Aceştia sunt oamenii care n-ar vrea să se schimbe nimic în structuri, dar sunt şi oameni care vor să se schimbe, sunt oamenii care îi vedem noi zi de zi în stradă, pe şosele care aşteaptă de foarte mult timp anumite schimbări, schimbări pe care eu le-am anunţat şi schimbări pe care sunt hotărâţi să le duc până la capăt şi punctual dacă vreţi putem să detaliem…

Cristina Şincai: Sunteţi în întârziere cumva, era un reproş al preşedintelui Traian Băsescu apropo de încă îmi mai pun speranţe sau îmi mai pun speranţe?

Traian Igaş: Eu pot să vă spun ce s-a întâmplat în 2011, de exemplu, am demarat un proiect de lege pentru reorganizarea Ministerului Administraţiei şi Internelor, am parcurs toate etapele de avizare, de transparenţă, l-am promovat în Guvernul României, m-am dus spre Parlament cu acest proiect de lege, am pierdut timp important şi în Senat şi în Camera Deputaţilor ca atunci când într-un final când s-a dat…

Cristina Şincai: Vorbim de disponibilizarea celor 10000 de angajaţi…

Traian Igaş: Exact…când s-a dat votul final în Camera Deputaţilor, colegii de la Minorităţi nu au votat pentru acest proiect de lege şi practic toată munca mea şi munca celor din Ministerul Administraţiei şi Internelor a fost risipită…

Cristina Şincai: Aţi eşuat politic atunci?

Traian Igaş: Nu aş putea spune acest lucru, dar experienţa mea de parlamentar m-a ajutat foarte rapid să găsesc un alt proiect de lege de care să mă pot agăţa şi să-mi duc proiectul pe mai departe. Ştiam că în Camera Deputaţilor avem statutul poliţistului, am modificat priintr-un amendament ceea ce ne interesa pe noi să putem duce acest proces mai departe. A trecut această lege, a fost votată în Camera Deputaţilor. Sigur, s-a pierdut puţin timp prin faptul că iniţiatorii acestui proiect de lege sau colegi de-ai lor din partidele de opoziţie l-au atacat la Curtea Constituţională, până Curtea Constituţională s-a pronunţat am mai pierdut un timp, iar astăzi putem spune că suntem în grafic şi până la sfârşitul lunii septembrie practic cei 10000 de angajaţi pe care nu-i mai avem în plată încă de la începutul lunii aprilie, putem spune că vor fi disponibilizaţi, vor fi practic orientaţi spre alte domenii de activitate şi aici vreau să spun că şi aceşti oameni din minister care vor fi disponibilizaţi beneficiază ca orice om care îşi desfăşoară activitatea în România şi-şi pierde locul de muncă va beneficia de şomaj şi în plus, va beneficia de o conversie profesională atunci când este cazul sau cei care-şi doresc acest lucru…

Cristina Şincai: Deci până în septembrie 10000 de posturi vor dispărea din interiorul Ministerului de Interne.

Traian Igaş: Deja o parte dintre ele trebuie să spun că au fost deja vacantate prin pensionări, prin demisii, am şi dat o derogare şi anume cei care erau sub contract cu Ministerul Administraţiei şi Internelor şi trebuiau să, aveau acea clauză prin care trebuia să-şi plătească şcolarizarea practic pe parcursul anului 2011 sunt scutiţi de această taxă în condiţiile în care îşi doresc vor să plece în altă zonă de activitate.

Cristina Şincai: 10000 de persoane disponibilizate. Ştiţi de acum încolo câte mai aveţi, câte persoane vor fi disponibilizate până la final?

Traian Igaş: De aici încolo? Aproximativ 5, între 5 şi 6000.

Cristina Şincai: Deci 5-6000 într-o lună, o lună şi jumătate.

Traian Igaş: Exact.

Cristina Şincai: Alexandru Cumpănaşu, te rog.

Alexandru Cumpănaşu: Sunt multe de spus, avem şi timp suficient, strict cu privire la disponibilizări eu vreau să-i ridic o problemă domnului ministru pentru că în ultima perioadă s-a vorbit mult despre aceste disponibilizări şi atunci când vine vorba despre structurile suport, despre care vorbea şi dânsul şi care sunt cei mai supăraţi de efapt, dar dacă stau mult şi mă gândesc nu ştiu de ce ar avea statut de poliţist pentru că toţi cei care lucrează în aparatul ăsta au statut de poliţist, dar dincolo de asta, am înţeles că vor fi şi oameni din operativ care vor fi daţi afară, mie asta mi se pare destul de grav. Sunt judeţe de exemplu, pot să le şi nominalizez, unde sunt puşi pe listă şi au fost trecuţi deja pe această listă şi cei care, nu mulţi e adevărat, puţini care se află în operativ, adică sunt poliţişti care merg pe stradă, eu cred că ar trebui evitată această situaţie pentru că dacă în ceea ce priveşte structurile suport că vorbim de resurse umane, că vorbim despre IT, că vorbim de juridic şi de altele, mă rog juridic poate mai puţin că peste tot sunt foarte multe procese şi ministerul are foarte puţini jurişti, dar sunt destule structuri suport care sunt destul de încărcate şi la nivel teritorial şi la nivel central, nu ar putea să fie oare aceştia cei care ar putea să intre o parte dintre ei pe partea de disponibilizări să fie evitată partea de operativ unde totuşi oamenii din stradă, poliţiştii din stradă ar trebui să fie păstraţi?

Cristina Şincai: Aici aş vrea eu să încercăm că aveţi limbajul specializat, dar să înţeleagă oamenii ce înseamnă operativ.

Alexandru Cumpănaşu: Sunt poliţiştii din stradă, sunt poliţiştii de la Ordine Publică, de la Rutieră.

Cristina Şincai: Care au legătură directă cu omul de rând, nu cei care sunt în birouri şi care spuneaţi că nu prea vor să plece.

Alexandru Cumpănaşu: Logistică, resurse umane, practic structuri suport asta înseamnă logistică, resurse umane, IT, şi aşa mai departe, financiar oameni care probabil lucrează şi în restul instituţiei.

Cristina Şincai: Ştiţi câţi, de unde vor fi daţi afară?

Traian Igaş: Categoric că ştiu că doar la acest proces de restructurare am muncit zi de zi cu specialişti din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, cu şefii de armă. Ce vreau să vă spun că după încheierea acestui proces de reorganizare, în cadrul Ministerului, în structura centrală, vom avea sub 1000 de angajaţi. Practic, din sistemul central pleacă peste 2500 de oameni, ceea ce nu s-a întâmplat cred că niciodată după 1989 să avem un aparat atât de suplu. Sigur, continuăm în jos la fiecare armă în parte şi cu prioritate am disponibilizat în organigramă posturile care în opinia noastră nu-şi mai au rolul. În special ne-am orientat spre birouri. Este foarte adevărat ceea ce aţi spus dumneavoastră că vor fi şi oameni din operativ şi trebuie să fim foarte sinceri aici să spunem lucrurilor pe nume, vor fi şi oameni din operativ, oameni care îndeplinesc astăzi misiuni în stradă care vor pleca din sistem. Aici vreau să fac o completare.

Cristina Şincai: Dar sunt criterii mai dure, sunt criterii mai greu de îndeplinit acolo în ooperativ? Cum îi daţi afară?

Traian Igaş: Viaţa în operativ sigur că-i mai grea decât cea din structurile de suport, au acelaşi statut, nu e totuna să stai în stradă să te ningă, să te plouă, să îngheţi sau să stai într-un birou.

Cristina Şincai: Şi care-i criteriul pentru cel din stradă atunci când îl daţi afară, care-i criteriul pentru ce din birou? N-ar trebui să fie diferenţe de criterii?

Traian Igaş: Ei având acelaşi statut toţi trebuie să te ghidezi pe actele normative pe care le ai în vigoare şi trebuie să aplici statutul unitar pentru toţi cei care beneficiază de acest statut. Ce vreau să spun în completare e faptul că toţi cei care vin din şcolile de profil, ofiţeri, subofiţeri, cei 2800 de absolvenţi din 2011 care vor intra în structuri de la începutul anului 2011, funcţie de cum se vor vacanta anumite posturi, vor intra în structura operativă, deci aceşti oameni nu-i vom regăsi în birouri, vor începe practic munca de jos şi cred că aici trebuie să ne aplecăm cu foarte mare atenţie şi să corectăm lucruri care au fost lăsate şi au fost scăpate de sub control în toată această perioadă de 21 de ani de zile şi nimeni n-a intervenit să facă absolut nimic. Şi m-aş duce puţin mai departe, avem şi chiar am aici un tabel, am făcut o analiză la nivelul ministerului pe ultimii 13 ani de zile, să nu se interpreteze că aş vrea să mă duc doar într-o anumită perioadă de guvernare, am prins toate guveernările, vă pot spune că în 13 ani…

Cristina Şincai: Adică să nu daţi afară doar oamenii poate impuşi de PD-L?

Traian Igaş: Nu, eu vă spun unde s-a greşit foarte mult. Din surse externe, în 13 ani de zile, s-au angajat 63.500.

Cristina Şincai: Ce înseamnă din surse externe?

Traian Igaş: Oameni care n-au o şcoală în pregătirea…n-are o pregătire militară, n-au fost pregătiţi în Academia Militară sau şcolile de poliţie, am angajat practic pe bandă rulantă, oameni care nu erau familiarizaţi cu profesia de poliţist şi oameni care a doua zi după ce i-am angajat i-am instalat de regulă într-un birou şi l-am pus să facă muncă poliţienească.

Cristina Şincai: Asta înseamnă pe pile, au fost angajări pe pile, au fost angasjări printre cunoscuţi?

Traian Igaş: Eu aş spune că o parte dintre ei şi cred că marea lor parte au intrat pe bune, dar tot atât de sincer trebuie să fiu în sensul că au dat un examen şi au dat un examen corect, dar daţi-mi voie să cred că au fost şi oameni care au intrat sprijiniţi de X, Y şi oameni care din păcate nu aveau experienţă, dar din ceea ce am constatat din analiza pe care am făcut-o la nivelul ministerului nici nu îşi doresc foarte mult să acumuleze şi să se dedice profesiei. Aici avem o problemă majoră şi aici va trebui şi de aici încolo să găsim soluţiile necesare de a-i pune pe oamenii ăştia să facă ceva dacă tot au intrat în structuri, dacă tot sunt acolo, dacă tot parte dintre ei rămân în structură ceva trebuie făcut.

Cristina Şincai: Dar cum dacă tot rămân, asta înseamnă că sunt buni, sunt eficienţi, aveţi nevoie de ei, nu? Sau nu-i puteţi da afară, asta înseamnă?

Traian Igaş: Nu. Pe o parte dintre ei nu-i vom mai regăsi de la sfârşitul lunii septembrie, e clar pentru că toate aceste criterii de evaluare pe care le-am avut la nivelul structurilor am încercat să-i păstrăm pe cei buni, iar cei care sunt mai slabi pregătiţi să plece din sistem doar că cei care din punctul meu de vedere nu sunt suficient de pregătiţi depăşesc cifra de 10000.

Cristina Şincai: Şi totuşi unii vor rămâne, păi de ce nu-i daţi afară şi pe ceilalţi chiar dacă depăşesc cifra?

Traian Igaş: Păi daţi-mi voie, avem suficient timp la dispoziţie să discutăm toate aspectele. Vă pot spune un lucru foarte important pe care l-am constatat imediat după venirea mea în minister. Dacă te uiţi în CV-uil unui poliţist o să vezi că pe parcursul anilor a avut calificativ de foarte bine de cele mai multe ori şi foarte rar o să găsiţi calificativ de bine, lucru cu care n-am fost de acord şi l-am spus încă de la sfârşitul anului trecut, nu e normal să treci din burtă anumit calificativ doar de dragul de a păstra o relaţie bună cu subalternul sau de a păstra aşa o atmosferă de prietenie.

Cristina Şincai: Ce înseamnă să treci din burtă, la ce vă referiţi exact?

Traian Igaş: La faptul că aceste calificative nu s-au dat în ultimii ani pe merit şi o spun foarte clar şi cu foarte mare responsabilitate.

Cristina Şincai: De unde ştiţi că nu s-au dat pe merit?

Traian Igaş: Pentru că într-un birou nu pot fi toţi la fel de buni în sensul în care să aibă fiecare dintre ei aceeaşi activitate şi vă pot spune în urma controalelor pe care le-am desfăşurat cu Corpul de control că am constatat de foarte multe ori oameni care verificând în urmă activitatea lor pe doi, trei ani ai constatat că nu şi-au făcut datoria în ultimii doi, trei ani de zile, dar calificativul lor în toată această perioadă a fost un calificativ de foarte bine.

Cristina Şincai: Răspunde cineva pentru asta?

Traian Igaş: Normal ar trebui să răspundă şeful ierarhic. O parte din aceste calificative le-am corectat la sfârşitul anului, dar doar o parte, o parte n-am reuşit pentru că am venit prea târziu în minister, dar ce le-am atras atenţia tuturor şi le atrag şi pe această cale prin intermediul televiziunii dumneavoastră, să nu care cumva să-şi imagineze începând de la cel mai mic şef până la cel mai mare şef că voi accepta calificative pe bandă rulantă de foarte bine. Dacă un angajat îşi desfăşoară activitatea şi are rezultate bune, de acord să primească calificativul foarte bine.

Cristina Şincai: Calificativul se dă la final de an.

Traian Igaş: La final de an, dar în condiţiile în care constaţi că n-aia vut eficienţă şi să fiţi sigură de faptul că îi monitorizez foarte atent şi pe şefii de armă şi pe şefii de inspectorate judeţene şi pe toţi cei care ar trebui şi au datoria să-şi desfăşoare activitatea cu maximă celeritate.

Cristina Şincai: Eu aş vrea să mai vedem încă o dată o declaraţie Traian Băsescu tot pe această temă şi revenim.

Traian Băsescu: Procesul de diminuare a cheltuielilor de funcţionare a statului să aibă printre altele ca şi prioritate şi selecţia corectă a oamenilor. Acum această selecţie se face în Ministerul de Interne. Îmi doresc ca domnul Igaş şi secretarii de stat şi şeful Poliţiei Române să fie extrem de exigenţi în selectare. Să sperăm că vor fi îndepărtaţi exact nepoţii.

Cristina Şincai: Finalul eu ţin să-l citez încă o dată pe preşedinte să înţelegem toţi, „selecţia se face în Ministerul de Interne. Îmi doresc ca domnul Igaş şi secretarii de stat şi şeful Poliţiei Române să fie extrem de exigenţi în selectare. Să sperăm că vor fi îndepărtaţi exact nepoţii. Imediat ne va spune domnul Igaş cine sunt nepoţii. Te rog Alexandru Cumpănaşu.

Alexandru Cumpănaşu: Îi dăm puţin timp să gândească. Două lucruri vreau să spun, unul legat de încadrări din surse externe pentru că vorbim totuşi de Ministerul de Interne care are nişte probleme şi trebuie corectate în timp. Asta nu este problema pe care a ridicat-o doar Traian Igaş astăzi, eu vorbesc şi noi vorbim de ea din 2008 pentru că încă din 2006, 2005 încoace, s-au angajat într-adevăr foarte mulţi oameni din surse externe, cum aţi spus şi dumneavoastră, netrecând prin şcolile de poliţie. Acum mie mi s epare grav ce spunea domnul ministru…nu, mie mi se pare grav că mulţi dintre ei i-au băgat în operativ, adică de exemplu la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă vreo câteva, 15000 de oameni au fost angajaţi din surse externe, iar la ISU mi se pare ca măcar acolo unde suunt structuri militarizate că ISU şi Jandarmeria încă mai sunt militarizare, nu ai nevoie de oameni pe care să-i iei de pe stradă după o lună de zile şi…să fie pompieri sau să salveze vieţi, aşa cum a făcut şi la jandarmi, aşa cum au făcut şi la ordine publică. Cea mai micăî problemă am eu că au intrat la birouri că dacă i-.au luat din surse externe şi i-au pus IT-işti, i-au pus consilieri juridici sau mai ştiu ce este în regulă, dar din păcate, de cele mai multe ori sau mare parte din cei 63000 au intrat în operativ şi oamenii ăştia n-au trecut nici măcar după un an de zile pe la Şcoala de Agenţi sau trei ani de zile pe la Academia de Poliţie, acesta-i un risc cu care sunt şi eu de acord. În ceea ce priveşte calificativele, iarăşi e o tară a societăţii româneşti, nu doar la Ministerul de Interne. Chestia cu să fiu băiat bun cu subalternii e o chestie veche la noi. Nu numai adică cam 1-2-3-5, cam toţi din biroul respectiv trebuie să aibă foarte bine. Gândiţi-vă că sunt nişte grade foarte bine, bine, satisfăcător, nesatisfăcător, vă asigur eu că majoritatea angajaţilor din România din toate ministerele au ori foarte bine ori bine, ceea ce înseamnă un fel de 9 şi 10 în limbajul din sistemul educaţional, treaba asta nu poate să fie în regulă, dar aici îi atrag atenţia domnului ministru că trebuie să se facă nişte standarde de evaluare pentru că standardele de performanţă nu există în sistem, nu există nici în sistemul de poliţie, nu există nici în sistemul educaţional, nu există nici în altă parte. Uitaţi-vă ce s-a întâmplat în sistemul educaţional…stai puţin că profesorii au dat-o în bară că n-au învăţat elevii, elevii au dat-o în bară…bun, dar trebuie să ai nişte sisteme după care să evaluezi, ai nevoie de nişte standarde nu numai în sistemul de poliţie, dar şi în celelalte instituţii după care să-i evaluezi pe oamenii ăştia de la şef de birou, şef de serviciu, lucrător, nu există în acest moment, există foarte mult arbitrar la nivelul şefului, nu există acel standard de foarte clar şi de proceduri foarte clare care există în alte ţări. Chestia asta e extrem de necesară dacă vrem să facem o evaluare pe bune a acestor oameni. În legătură cu nepoţii îl las pe domnul ministru să răspundă pentru că există iar o tară a societăţii româneşti, deci Traian Băsescu se referea la Ministerul de Interne, nu e valabil peste tot în societate treaba asta cu nepoţii, cu rudele, cu ce vreţi dumneavoastră pentru cei care lucrează în sistem, nu cred că e o chestiune doar pentru Ministerul de Interne.

Cristina Şincai: Nepoţii, domnule ministru, sunt mulţi?

Traian Igaş: Atâta timp cât există o portiţă laterală, să nu-i spun o portiţă prin spate pe unde pot intra fel şi fel de oameni şi fel şi fel de nepoţi sau nepoate categoric că cei care pot uza de acest lucru au făcut-o pe parcursul anilor şi cu siguranţă că…

Cristina Şincai: Există vreo portiţă prin care să angajezi nepoţi şi nepoate la Ministerul de Interne?

Traian Igaş: …în condiţiile în care a existat acea posibilitate să angajezi din surse externe a existat. Eu vreau să fiu cu dumneavoastră azi aici sincer, aşa cum sunt de altfel în fiecare mooment al vieţii mele, sunt un om sincer şi trebuie să spun lucrurilor pe nume. A existat şi ce v-am dat eu aici nu e altceva decât dovada faptului că pe parcursul anilor s-au angajat oameni şi pe alte criterii decât pe cele pe care ni le-am dori noi ca locuitori ai acestei ţări.

Cristina Şincai: Mulţi, domnule ministru? Mulţi din cei angajaţi din sursă externă ar fi mai bine pregătiţi, ar fi venit acolo pe pile ar fi venit acolo ca fiind nepotul cuiva?

Traian Igaş: Pot să vă spun şi dau şi procentele şi dau cifrele. Dacă în ultimii 13 ani au intrat aproape 29000 de oameni pregătiţi în şcolile noastre şi 63500 au intrat din surse externe păi haideţi să ne gândim că trăim în România şi haideţi să vedem oare câţi din aceşti 63500 au intervenit pe ici pe colo ca să poată să ajungă mai uşor în structura statului.

Cristina Şincai: Câţi?

Traian Igaş: N-aş putea să spun, e greu să spun care e cifra, numărul, dar din ce cunoaştem şi din ceea ce simţim în România cred că un număr undeva către jumatea acestei cifre sunt oameni care au beneficiat de anumit sprijin.

Cristina Şincai: Jumătate din cei din sursă externă?

Traian Igaş: Mi-e teamă că că aici o să ajungem. .

Cristina Şincai: Mai daţi-ne o dată cifra, câţi sunt?

Traian Igaş: 63.000.

Cristina Şincai: Din 63000 cam 30000 sunt angajaţi mai puţin pregătiţi prin nişte oameni care sunt cunoscuţi? Se plăteşte bine la dumneavoastră în minister?

Traian Igaş: Sunt oameni angajaţi din sursă externă şi oameni fără pregătire specifică muncii de poliţist. Salariile în Ministerul Administraţiei şi Internelor nu sunt în aprecierea mea nici mari, nici mici, sunt salarii decente dintr-un punct de vedere şi sunt salarii pe care România şi le permite să le plătească astăzi.

Alexandru Cumpănaşu: În 2006-2007 erau chiar mai mari.

Traian Igaş: Oricum un angajat din cadrul ministerului câştigă peste ceea ce câştigă un muncitor care se duce şi lucrează într-o fabrică.

Cristina Şincai: Încercăm să înţelegem de ce este această bătaie a nepoţilor să intre în Ministerul de Interne. Dacă acolo ar fi şi cazul în alte părţi oare, nu, în fiecare minister tot astfel de probleme?

Traian Igaş: Aici e mult de discutat, sigur că viaţa probabil în comparaţie cu mediul privat e mai plăcută într-o structură a statului, într-un minister de exemplu ai şi alte avantaje…

Cristina Şincai: Ai siguranţa zilei de mâine, domnule ministru, ai un concediu foarte mare…

Traian Igaş: …pe care în domeniul privat de multe ori nu îl ai şi mai mult, ai siguranţa zilei de mâine, mulţi dintre ei au intrat la 20 şi ceva de ani şi deja se gândesc ce bine o să fie când ei se pensionează la 50 de ani. Practic viaţa nu te mai încearcă atât de mult ca şi cum te-ar încerca în alt mediu.

Alexandru Cumpănaşu: Mai sunt şi alte lucruri. Noi am făcut un studiu la Academia de Poliţie şi principalele motive pentru a intra în sistem erau stabilitatea locului de muncă care zilele astea se pare că nu mai e aşa, oamenii ăştia au fost angajaţi în 2006-2007-2008-2009, cam până prin 2009 din surse externe, ce a spus domnul ministru şi la acel moment am făcut studiul şi reieşea aşa unu – stabilitatea loculuui de muncă, salariile erau mai mari decât astăzi, aveau multe avantaje din partea sistemului plus pensionarea mai devreme, că nu s epensionau în acelaşi timp cu ceilalţi bugetari, însă şi eu sunt surprins de declaraţia domnului ministru că totuşi jumătate mi se pare şi mie foarte mult şi cred că aici ar trebui la un moment dat să se facă o evaluare dacă pe baza declaraţiei dânsului propune acest lucru, o reevaluare a tuturor celor care au luat acel examen din surse externe…şi cred că o reevaluare a tuturor celor care au intrat din surse externe fără să treacă prin acele şcoli de poliţie, academie, şcoli de agenţi şi aşa mai departe, nu-i deloc benefic unui sistem care are la bază ordine, cultura organizaţională a ministerului nu poţi s-o dobândeşti într-o lună de zile după ce ai fost, ai venit de la sapă.

Cristina Şincai: Vorbim de siguranţă, de siguranţa naţională, de siguranţa cetăţenilor.

Alexandru Cumpănaşu: Ordiine publică, sunt şi domnul ministru poate să-mi confirme, sunt oameni care din surse externe au intrat în Jandamrmerie, în Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă, domne pompierii nu stau la birou, ei sunt ăia care-s pe teren, intervin, ordine publică, şi la ordiine publică au fost şi din sursă externă şi cred că lucrul acesta-i destul de grav, adică dacă într-adevăr se doreşte şi văd că domnul ministru e hotărât acum, ar trebui să pună stop, dar şi să facă o evaluare a tuturor pentru că-i destul de gravă dacă este aşa.

Cristina Şincai: Domnule ministru, cui dai telefon, este politicianul?

Traian Igaş: O primă evaluare deja s-a făcut şi se desfăşoară în aceste zile prin disponibilizarea celor 10000. Cred că cei care vor pleca astăzi din sistem sunt cei mai slab pregătiţi. Acesta este îndemnul şi acesta este ordinul pe care l-am dat la nivel de fiecare armă în parte, împreună cu şefii de armă am monitorizat şi monitorizăm în continuare acest lucru, mi se pare normal ca cel care-i mai slab pregătit să plece, dar să nu credeţi că perioada şi procesul de evaluare a tuturor angajaţilor se opreşte aici, vor urma şi alte etape. Eu am spus că prima etapă până la sfârşitul anului în ceea ce înseamnă restructurarea şi reorganizarea pentru că mai sunt alte lucruri pe care în momentul de faţă le analizăm în grupuri de lucru şi nu peste mult timp sper să putem veni în faţa opiniei publice să completăm ce vrem să facem pentru bunul mers al lucrurilor în Ministerul Administraţiei şi Internelor. Practic suntem într-un proces în care eu cred că nimeni nu-l mai poate opri şi eu chiar nici nu vreau să se oprească.

Cristina Şincai: Nepregătiţi, domnule ministru, înseamnă şi corupţi, adică au legătură cu ceea ce se numeşte, învăţăm cuvinte în aceste zile, nu ştiu, lume interlopă cu clanuri, cu astfel de lucruri, închid ochii, au şi astfel de probleme să le spunem?

Traian Igaş: În marea lor majoritate, consider că poliţiştii sunt oameni decenţi, oameni care-şi desfăşoară activitatea în fiecare zi cu responsabilitate. Din păcate, am putut constata pe parcursul timpului că avem şi oameni care fie nu se implică 100% în activitatea lor de poliţist, fie de multe ori trece cu vederea sau chiar mai rău, cazuri în care poliţistul este coomplice cu interlopul, infractorul, cum vreţi dumneavoastră să spuneţi. Sigur că aici de fiecare dată am luat măsuri dure, am luat măsuri ferme şi am încercat să controlăm fenomenul. Practic n-aş putea spune că problemele sunt rezolvate în totalitate, dar pot spune că fenomenul este ţinut sub control. Nu este un fenomen care să ne creeze frisoane şi care să ne alarmeze într-o măsură foarte mare, dar există o preocupare…

Cristina Şincai: Care este limita care v-ar crea frisoane, câţi poliţişti să fie corupţi, cât de mare să fie acest fenomen?

Traian Igaş: Nu, sunt cazuri izolate şi cred că pentru unele cazuri izolate nu ar trebui să ne speriem foarte tare. Asta nu înseamnă că nu trebuie să monitorizăm cu maximă atenţie ceea ce s eîntâmplă şi practic zi de zi există o bătălie aş spune între ghilimele între poliţiştii care vor să ţină situaţia sub control şi grupurile infracţionale care sigur vor să cucerească în fiecare zi…

Cristina Şincai: Pe de-o parte ţineţi poliţiştii sub observaţie, pe de altă parte grupurile, nu?

Traian Igaş: Avem suficient de multe structuri în cadrul ministerului ca să putem să monitorizăm şi activitatea poliţiştilor şi acţiunile infractorilor şi cred, şi lucrul acesta puteţi să-l constataţi şi dumneavoastră, o spun cu toată responsabilitatea, dincolo de ceea ce vedem în anumite cazuri mai deosebite, România totuşi este o ţară sigură, este o ţară în care nu trebuie să-ţi fie teamă să trăieşti în ea pentru că dacă există infracţionalitate în România şi există din păcate există şi în celelalte ţări din Europa, deci nu suntem…

Cristina Şincai: Vă liniştiţi cu această idee că…?

Traian Igaş: Nu, sunt capitole la care ne situăm deasupra lor în ceea ce priveşte siguranţa.

Cristina Şincai: Aici mergem spre Schengen, dar până atunci să vedem cât de pregătiţi suntem. Mergem la Deta pentru că de o săptămână este capitala lumii interlope, cu toţii ne uităm la ce se întâmplă acolo. Legea se impune cu sabia, cu pumnii sau cu taxa de protecţie. Cei doi fii ai primarului sunt arestaţi preventiv, vor afla chiar mâine dacă rămân după gratii. Victimele lor s-au plâns că li s-au cerut mii de euro de către agresori. Andreea, fă-ne un bilanţ a ce s-a întâmplat acolo şi în ce moment suntem acum.

Andreea Sicoe: În urmă cu aproape o săptămână fiii primarului Petru Roman din Deta au fost implicaţi într-un scandal de proporţii. Ei au fost acuzaţi că au tăiat cu săbii trei persoane. Acestea au ajuns la spital. Bogdan Roman a fost dat dispărut imediat după producerea scandalului, fratele său însă a fost prins de poliţişti la o zi după incident. Vineri, Bogdan Roman a fost prins de poliţişti. Acesta ar fi trebuit să fie audiat sâmbătă, însă atât el cât şi avocata lui au declarat că sunt foarte obosiţi şi nu pot face acest lucru astfel că audierile au fost amânate pentru ieri. Mâine însă urmează o nouă zi pentru aceştia, asta pentru că de dimineaţă o să aibă loc recursul fraţilor Roman şi a celorlalţi trei complici, deşi atât victimele cât şi agresorii au susţinut că poliţiştii aflaţi la faţa locului nu au intervenit pentru a aplana scandalul, ancheta a stabilit că cei cinci agenţi de poliţie prezenţi la incident au acţionat conform procedurii. Între timp, ancheta în dosarul scandalului de la Deta continuă, însă victimele îşi susţin părerea şi spun că fraţii Roman şi prietenii lor i-ar fi atacat pentru că nu au vrut să plătească acea taxă de protecţie sau altfel spus, acea taxă de şmecher.

Cristina Şincai: Alexandru Cumpănaşu, cât de grav este ce se întâmplă acum la Deta?

Alexandru Cumpănaşu: Pentru toţi ceilalţi doar ce s-a întâmplat acolo nu e grav, e un eveniment care a avut loc în acea comunitate şi s-au tăiat respectivii. Motivul pentru care lumea s-a uitat la acest incident şi pentru care a fost atât de mult mediatizat nu e că s-au tăiat oamenii ăia acolo, că şi în America se mai taie şi se mai împuşcă – În Carolina de Sud unde am fost eu într-o seară la hotel la ora 10 era un grup care fugea şi la un moment dat l-am văzut pe un altul care fugea cu pistolul, fugea după ei, deci se întâmplă şi pe acolo – problema este următoarea, eu cred că oamenii s-au uitat intens la caz şi l-au dezbătut şi l-au mediatizat pentru că există un sentiment, fals sau nu, asta va dovedi viitorul, de nesiguranţă nu neapărat pe stradă, ci pe modul în care se face dreptate în România a fost cazul Gigi Becali, au fost multe alte cazuri, sunt din ce în ce mai multe cazuri în care oamenii spun ne facem singuri dreptate, un lucru absolut incorect, iar în cazul Deta, ..şi eu într-o comunitate mică, şi eu de exemplu am copilărit într-o comunitate mică în care uneori cei care au putere în acel oraş, nu spun politică neapărat, eu n-am fost de acord cu politizarea subiectului în sensul că un anumit partid are…o iau aşa mai olşteneşte, adică de la primari până la anumiţi şefi de instituţii care în acea comunitate folosesc puterea pe care o au nu doar în beneficiul cetăţenilor, i şi în beneficiul lor sau în protejarea unor interese, uneori poate chiar ale unor infracţiuni. Ce s-a văzut până când a venit raportul IGPR-ului şi a mai lămurit unele aspecte, de fapt cu puţin înainte le-a mai lămurit că victimele respective nu erau chiar victime, erau ei înşişi agresori şi că erau de fapt un fel de melange, nu stăteau cu prietenii la un suc seara pe terasă şi a venit cineva şi i-a tăiat, ci erau cam din aceeaşi lume interlopă cu toţii, nu prea existau victime în caz, dar modul în care a fost redat până la un punct cazul i-a pus pe gânduri pe unii oameni spunând şi la mine în comunitate sunt, îl ştiu pe băiatul lui Icsulescu care i-a făcut un rău lui Igreculescu şi n-a fost condamnat, n-a fost prins şi atunci în mintea lor se crează astfel de impresii în astfel de cazuri că nu se intervine. Acum eu nu spun că-i adevărat sau nu, am încercat eu să explic care a fost importanţa pentru societate.

Cristina Şincai: Domnule Igaş, pentru dumneavoastră este grav sau nu ce s-a întâmplat la Deta? SĂ spunem că este un membru PD-L acolo, de asta cumva spune Alexandru Cumpănaşu că este o politizare, primarul este membru PD-L, dumneavoastră sunteţi din zonă de acolo. Vă rog.

Traian Igaş: Eu sunt din Arad, e drept, judeţ vecin cu Timişul. Ce s-a întâmplat la Deta în urmă cu 10 zile aproximativ sigur este un caz care trebuie să-l privim cu foarte mare atenţie şi să încercăm să tăiem din faşăorice acţiune a unor grupuri de interlopi care vor să se manifeste…

Cristina Şincai: Fiii primarului sunt interlopi.

Traian Igaş: Eu aş putea spune că toţi cei care au participat la această încăierare vin din aceeaşi zonă şi aş mai spune un lucru foarte important, de multe ori, aceste reglări de conturi între ei dacă se întâmplă într-un loc unde nu este foarte multă lume şi nu se află, lucrurile sunt ţinute la secret şi practic niciodată nu ştim exact ceea ce s-a întâmplat. Agresorii…

Cristina Şincai: Până se taie unii pe alţii şi ajung la spital.

Traian Igaş: …poate cu alte ocazii au fost victime, astăzi a venit rândul lor să fie agresori. Din păcate, sunt lucruri care se întâmplă, sunt lucruri pe care Poliţia încearcă de fiecare dată să le gestioneze uneori cu forţă şi uneori cu mai puţină implicare din păcate.

Cristina Şincai: Partidului i-a făcut rău acest scandal?

Traian Igaş: Eu cred că mediatizarea excesivă nu ne-a adus bile albe, e clar, dar în acelaşi context, vreau să spun că în afară de faptul că primarul din Deta are o problemă ca părinte, n-a fost acţiunea lui, nu el a fost implicat, detestă ceea ce au făcut copiii lui, nu e de acord cu ceea ce s-a întâmplat acolo, nici noi nu putem fi de acord cu ceea ce s-a întâmplat acolo şi de fiecare dată când avem situaţii de acest gen trebuie să intervenim fie că aici discutăm de societate civilă şi cred că fiecare dintre noi avem responsabilitate atunci când vedem că ceva în comunitatea în care trăim nu decurge normal să intervenim, să anunţăm organele de poliţie, să anunţăm la 112 şi la fel, angajaţii Ministerului Administraţiei şi Internelor trebuie să intervină cu mult mai multă fermitate…

Cristina Şincai: Dar tot la 112 aşa cum au făcut?

Traian Igaş: Nu, cred că e bine să apelezi ca poliţist la 112, e bine să încerci să rezolvi situaţia şi s-o ţii sub control acolo unde s eproduce un anumit eveniment, dar dacă ai nevoie de ajutoare suplimentare, poate fi şi aceasta o cale de a solicita acest lucru prin 112.

Cristina Şincai: Domnule ministru, poate ideea ar fi există influenţă politică la nivel local, sunt inspectorii, cei care conduc poliţia dintr-un judeţ numiţi, agreaţi politic de partidul aflat la guvernare, indiferent care este el, sau poate există o colaborare cum este acum PD-L şi PSD la nivel local? Există zone, oraşe din ţară unde nu, la nivelul consiliului mai colaborează opoziţia cu puterea, nu totul se decide la centru, nu? Pentru că local acolo oamenii se înţeleg între ei mult mai bine decât la centru. Politic sunt numiţi aceştia la nivel teritorial, sunt acceptaţi, agreaţi?

Traian Igaş: Inspectorii judeţeni şi adjuncţii lor practic sunt împuterniciţi, pot fi împuterniciţi de ministru pe o perioadă determinată, după care se organizează concurs şi ei dacă-şi câştigă postul devin titulari pe acel post. De când sunt eu ministru, nu pot spune şi n-a existat nici măcar vaga bănuială că ministrul Igaş ar fi promovat pe cineva politic. Cred că n-aţi auzit în periioada mandatului meu acest lucru şi chiar am încercat de fiecare dată atunci când am împuternicit eu pe cineva să pun oameni competenţi, oameni care să aibă în spate pe de-o parte un CV care să-l avantajeze, dar şi oameni care nu aveau probleme în trecutul lor.

Cristina Şincai: Dar ce faceţi să evitaţi astfel de discuţii? Şeful local de poliţie cumva ar trebui să fie girat sau ocrotit cumva de un lider local politic care este la putere.

Traian Igaş: N-ar trebui să fie girat absolut de nimeni, există independenţă în poliţie, fiecare poliţist trebuie să-şi desfăşoare activitatea fără a fi influenţat de X sau Y, fie că discutăm aicid e oameni politici, fie că discutăm de oameni de afaceri, fie că discutăm de oameni din zona interlopă, oameni certaţi cu legea. Eiştiu ce au de făcut, au anumite reguli prin statutul lor pe care trebuie să le respecte şi aici apropo dacă discutăm de statut, intenţionez să modificăm acest statut al poliţistului. Suntem într-o fază finală la nivelul ministerului. Urmează săptămâna viitoare să avem consultări şi cu sindicatele din cadrul ministerului cu sindicatele poliţiştilor, iar imediat după ce vom avea aceste discuţii cu ei să ne armonizăm pe ceea ce dorim noi să facem şi mi-aş dori foarte mult ca şi sinidicaliştii poliţiştilor, liderii de sindicat ai poliţiştilor să s eplieze pe ceea ce vrem noi să îmbunătăţim la statutul poliţistului pentru că sunt lucruri care nu fac altceva decât să întărească poziţia poliţistului…

Cristina Şincai: Adică ce? Daţi-ne un exemplu, ce este nou în acest statut?

Traian Igaş: În primul rând introducem, pentru că vorbeam de şefii de inspectorate, introducem mandatul la nivelul inspectorilor şefi şi anume un şef de inspectorat să poată să dobândească această calitate în urma unui examen pe o perioadă de maximum patru ani de zile.

Cristina Şincai: Acum mai spre politică aşa, atât este şi mandatul parlamaentarului, adică îl schimbaţi odată cu puteea?

Traian Igaş: Nu, ei vor fi schimbaţi nu odată la patru ani toţi odată, vor fi schimbaţi atunci când se vacantează un post, te duci şi candidezi pe acel post, iar patru ani rămâi să-ţi desfăşori mandatul acolo unde ai câştigat concursul.

Cristina Şincai: Vor fi măcar independenţi de zonă să nu vină din acea zonă, să nu mai existe aceste vorbe legate de protecţie politică?

Traian Igaş: Eu aş vrea dacă tot aţi adus discuţia în această zonă să extindem puţin şi ne întoarcem imediat la statutul poliţistului, dar înainte, vreau să vă spun că de lal începutul lui septembrie care urmează intenţionăm să organizăm un curs de trei luni de zile pentru toţi aceşti poliţişti care-şi doresc la un moment dat în cariera lor să ajungă şef de inspectorat judeţean sau şef de inspectorat judeţean adjunct. Practic cei care se vor înscrie la acest curs trebuie să îndeplinească anumite condiţii, să aibă un anumit grad, o anumită vechime, să fi condus un grup de oameni măcar la viaţa lor, să aibă un CV impecabil, o activitate fără alte evenimente în spate, un test la intrare, un test la ieşire şi practic după trei ani de zile…după trei luni de zile, îmi cer scuze format de specialişti să deţină acel brevet, să-i dea posibilitatea să s eînscrie la un concurs de inspector-şef, să nu mai dăm posibilitatea nici să creăm sentimentul că există o intervenţie a unui partid politic, nu, Poliţia trebuie să fie independentă şi să-şi facă datoria. E un lucru pe care l-am gândit, suntem într-o fază foarte avansată, iar începând de la 1 septembrie acest lucru practic va demara. Mai mult, că ne întoarcem la statutul poliţistului, un şef de inspectorat în varianta nouă de statut îi permite să stea un mandat într-un anumit judeţ. A avut performanţe să poată să candideze într-un alt mandat, dar într-un alt judeţ şi aici ne ducem spre rezerva de cadre pe de-o parte şi ne ducem spre disponibilitatea poliţistului de a se muta dintr-un loc în altul. Astăzi practic prin demilitarizarea Poliţiei Române am adus şi un element bun în toată această ecuaţie, dar am adus şi un element nou şi mai puţin bun în sensul în care nu mai există acea disciplină, este un funcţionar public cu statut special astăzi poliţistul şi practic de multe ori când ai nevoie de un subofiţer sau un ofiţer într-o altă localitate, fără acceptul lui, în condiţiile astea nu poţi să-l detaşezi decât foarte greu să-şi desfăşoare activitatea acolo. Sunt foarte multe lucruri pe care prin modificarea statutului le vom pune la punct.

Cristina Şincai: Dar aţi discutat serios cu sindicatele? Întotdeauna ele au fost nemulţumite că nu mergeţi la un dialog serios.

Traian Igaş: Eu de fiecare dată am discutat foarte serios cu sindicatele. Nu totdeauna au fost foarte prietenoşi unii cu ceilalţi.

Cristina Şincai: Mai deloc, aş spune dacă ne luăm după ce spun ei.

Traian Igaş: Dar trebuie să înţeleagă şi liderii de sindicat că prin toate aceste modificări nu facem altceva decât să corectăm sistemul, deci nu e normal să aperi un sistem…

Cristina Şincai: Dar e o negociere sau ei pur şi simplu trebuie să înţeleagă?

Traian Igaş: E o discuţie în care vreau să vin cu argumente să le explic de ce vrem să modificăm şi am dat un exemplu introducerea mandatului pentru şeful de inspectorat, dar vă pot da şi alte exemple. De exemplu astăzi acei poliţişti de frontieră pe care dumneavoastră i-aţi prezentat de foarte multe ori şi de care discutaţi ferecvent nu pot fi disponibilizaţi pentru că sunt protejaţi de statutul poliţistului. Practic ei sunt puşi la dispoziţie astăzi, dar nu fac obiectul evaluării – unu, doi – sunt plătiţi din bani publici chiar dacă desfăşoară sau nu desfăşoară o activitate prin modificarea pe care o propunem spunem clar un om dacă-i cercetat se suspendă, se judecă şi atunci când a ajuns la sfârşitul procesului, dacă este vinovat se duce şi-şi ispăşeşte pedeapsa, dacă este nevinovat, revine în sistem fără să-i plăteşti retroactiv nimic, ceea ce de foarte multe ori…

Cristina Şincai: chiar dacă este nevinovat, nu-i plăteşti nimic?

Traian Igaş: Dacă este nevinovat, pe perioada în care nu a desfăşurat o activitate pentru Poliţia Română, pentru fiecare cetăţean până la urmă, pentru fiecare dintre noi, nu e normal să-l plăteşti.

Cristina Şincai: Dar nu sunt mulţi poliţişti cu procese sau nu sunt cele comune?

Traian Igaş: Vedem, te duci, dai Poliţia în judecată pentru că n-a completat bineun proces verbal şi normal, de multe ori câştigi pentru că multă lume nu s eprezintă şi aşa mai departe.

Traian Igaş: Aici vreau să mai vin cu câteva argumente pe ceea ce înseamnăî modificarea statutului. Astăzi putem vedea în tot sistemul poliţienesc şi nu numai la 40 de ani foarte mulţi chestori. Nu mi se pare normal ca la o vârstă atât de fragedă să ajungi chestor. Termenele de avansare au fost scurtate după 212. Ba mai mult, nu e cazul să nominalizez persoanele, dar sunt chestori care din punctul meu de vedere nu cred că e un lucru cu care se pot mândri au fost avansaţi la excepţional de două ori într-un an.

Cristina Şincai: De ce nu nominalizaţi?

Traian Igaş: şi acest lucru nu cred că e un lucru bun, neavând nimic în spate ca activitate să-ţi dea posibilitatea pe bune, pe drept, să fi avansat la…

Cristina Şincai: Nu pot să vă las, câţi chestori, mulţi avnsaţi aşa de două ori într-un an?

Traian Igaş: N-am făcut o evaluare a întregului personal pentru că avem foarte mulţi angajaţi…

Cristina Şincai: Din câţi aţi evaluat câţi aţi găsit?

Traian Igaş: Să ştiţi că sunt din păcate şi nu doar la nivelul chestorilor, sunt şi în gradele inferioare gradului de chestor, sunt oameni care s-au obişnuit să intervină prin diverse persoane la cel care putea să-i faciliteze această avansare. E un lucru de care eu n-am uzat.

Cristina Şincai: Este foarte grav ce spuneţi, mulţi oameni au uzat de aşa ceva, s-a intervenit cu pile şi au fost avansaţi de două ori într-un an.

Traian Igaş: Din păcate, sunt şi situaţii de acest gen şi eu am venit în acest minister cu dorinţa de a corecta anumite lucruri şi am venit la emisiunea dumneavoastră să spun lucrurilor pe nume. Nu cred că ar fi normal să vin aici să spun ştiţi la nivelul Ministerului Administraţiei şi Internelor toate lucrurile sunt perfecte, nu sunt perfecte, dar asta nu înseamnă că nu putem să le corectăm sau asta nu înseamnă că avem numai disfuncţionalităţi, avem şi păprţi pozitive, avem şi oameni care au fost mavansaţi pe merit.

Cristina Şincai: Daţi şi salarii de merit?

Traian Igaş: Există şia ceastă posibilitate de a da salariu de emrit care pentru cei care au avut activităţi deosebite, lucru pe care eu aş puteta spune că nu prea l-am folosit, cu o foarte mică excepţie pentru o categorie profesională care chiar şi-a făcut datoria şi un număr restrâns de poliţişti care au beneficiat de acest…

Cristina Şincai: Dacă avansările sunt pe pile, domnule ministru, disponibilizările tot pe pile?

Traian Igaş: Îmi place să cred că disponibilizările n-au fost făcute pe pile şi tot ce am făcut îna cest sens şi toată monitorizarea implicând tate structurile noastre începând cu Direcţia Generală Anticorupţie, cu Direcţia de Informaii a ministerului am încercat să obţinem informaţii de peste tot să vedem dacă sunt lucruri care nu se desfăşoară coform…

Cristina Şincai: Adică îi monitorizaţi şi pe cei care decid disponibilizările la fiecare an.

Traian Igaş: Aşa cum am făcut-o şi la Academia Militară cu ocazia examenului care a avut loc săptămâna trecută, deci cu maximă atenţie, iar dacă descoperim că sunt lucruri care n-ar trebui să se întâmple, vom lua măsuri, staţi liniştită.

Cristina Şincai: Ce înseamnă dacă găsiţi un şef care angajează un om sau nu dă afară mai bine zis acum îăn situaţia sta, o persoană pentru că ar fi pila cuiva ce-i faceţi?

Traian Igaş: Până în momentul de faţă, nu avem încă sau cel puţin la nivelul meu n-au ajuns încă solicitări sau sesizări în acest sens, în schimb am dat posibilitatea celor care se simt nedreptăţiţi să poată să conteste modul de evaluare pentru că printr-un ordin mai vechi al ministrului examenul oral de exemplu nu se putea contesta şi am spus dom’le e normal ca atunci când consideri că ţi s-a făcut o nedreptate să poţi să te adresezi pe cale ierarhică să declară că ţi s-a făcut o nedreptate.

Cristina Şincai: Te rog Alexandru Cumpănaşu, eu reţin 30000 de persoane angajate în Ministerul de Interne până în prezent din cei care au fost evaluaţi din surse externe, cum spuneţi voi, angajaţi fără a fi bine pregătiţi, pe pile fără să aibă pregătirea necesară şi aşa mai departe, mai mult, iată ne spune domnul ministru persoane avansate în grad de două ori pe an, adică foarte repede, adică ajungi foarte repede la cel mai înalt nivel şi ce mai faci după aia? La 30, 30 şi câţi de ani?

Traian Igaş: 40 de ani, înainte de 40 că avem o…

Alexandru Cumpănaşu: Probabil că au câştigat nişte războaie cei care au fost avansaţi excepţional…aş face câteva comentarii faţă de discuţie pentru că au fost atinse nişte puncte şi în ceea ce priveşte pe cei care sunt în justiţie să spunem, unii diintre ei chiar cei de la Frontieră care au fost prinşi de DGA cu mâţa-n sac sunt acum în proces. Sunt de acord că, e o mare discriminare şi oamenii din Ministerul de Interne sunt nemulţumiţi şi nu numai că cei care sunt în proces şi care acum se află fie la Parchet, fie la Instanţă nu pot intra în procesul d eevaluare, de exemplu la Jandarmerie n-au putut da examen, cum s-a şi făcut cu alţii ca să poată să rămână pe loc sau să plece, cum s-a făcut cu unul care n-are dosar, ceilalţi trebuind să rămână că legea îi protejează şi spune că nu te poţi atinge de ei până când nu se termină procesul…dar nu aş fi de acord….deci cu asta sunt de acord, e o mare discriminare care se produce acum, sunt suficienţi poliţişti lucrători din minister care acum nu pot intra în procesul de evaluare pentru că-i protejează legea deşi ei au nişte probleme cât casa, nici măcar să intre în procesul de evaluare, dar să fie daţi automat afară, dar în acelaşi timp, cei care se află în proces aici mi s-ar păprea o discriminare faţă de dreptul pe care-l ai ca şi cetăţean de a fi nevinovat până se pronunţă iinstanţa, de a nu fi salarizat până când se pronunţă o instanţă de judecată.

Cristina Şincai: Revenim. Mai avem în cazul Şoric de discutat, să vedem ce înseamnă acesta pentru Poliţia Română, pentru Ministerul de Interne şi de asemenea să nu uit să precizăm, domnule ministru, că în acest moment Ministerul de Interne este fostul sediu al C.C. al P.C.R.-ului, vorbeam de o legătură cu Nicolae Ceauşescu din biroul de unde conduceţi acum Ministerul de Interne. (…) Am revenit. Domnule Igaş, înceercam să destindem puţin atmosfera, conduceţi din biroul lui Nicolae Ceauşescu?

Traian Igaş: Acum nu ştiu dacă prin acest lucru reuşim să destindem atmosfera. Sigur, biroul ministrului administraţiei şi internelor se suprapune cu fostul birou al secretarului general sau ce era Nicolae Ceauşescu. Practic din acel birou şi dina cea clădire a plecat în 19889, moment în care eu eram un tânăr la fel ca mulţi tineri din acea perioadă care scanda în stradă şi care şi-a dorit foarte mult să cadă acel regim. A căzut, am fost fericit, nu sunt şi n-am fost niciodată revoluţionar cu toate că am fost alături de foarte mulţi, mii sau sute de mii de tineri de peste tot, milioane d etineri din ţară şi…

Cristina Şincai: Dar ce sentiment aveţi aşa că aţi ajuns acolo de unde conducea Nicolae Ceauşescu pe care-l vedeaţi, poate la televizor, în cele două ore care erau seara?

Traian Igaş: E un loc în care nu mi-am dorit şi nu m-am gândit vreodată că voi ajunge, e un loc dintr-un punct de vedere încărcat de istorie dacă stăm să ne uităm şi dincolo de ce a fost în 1989, practic acea clădire a fost construită special pentru Ministerul Administraţiei şi Internelor, practic putem spune de acea clădire şi de acel birou că îna cel birou s-au petrecut şi lucruri bune şi lucruri rele şi eu mi-aş dori ca de acum încolo să se petreacă doar lucruri bune.

Cristina Şincai: şI revenim la lucrurile serioase pentru că Traian Băsescu este supărat pe presă. Vedem declaraţia.

Traian Băsescu: Guvernul are obligaţia să arate ce se face atâta timp cât mediu, mediatic în care evoluează este unul atât de ostil în care spune de dimineaţă până seara nu se face nimic, e dezastru în România. De fapt a fost cea mai urâtă campanie dusă de mijloacele, de mare parte din mijloacele mass-media care şi-a dorit eşecul, susţinută de politicieni, foarte mulţi dintre deţinătorii privaţi de mijloace media.

Cristina Şincai: Domnule Alexandru Cumpănaşu, aş vrea, nu ştiu dacă domnul ministru comentează aşa ceva, te rog.

Alexandru Cumpănaşu: Eu aş reveni la oile noastre cu tot respectul pentru că-i totuşi ministrul de interne prezent, problemă legată de Ministerul de Interne, dacă vrea dânsul să comenteze declaraţia e OK, dar aş vrea să zic o treabă impoirtantă (…)

Traian Igaş: …în studio şi atunci când am intervenit telefonic sigur că nu de fiecare dată acelaşi sentiment îl ai faţă de alţi colegi şi în special faţă de cei care participă la unele emisiuni, oameni care cred că n-au făcut foarte multe lucruri pentru societatea românească, în schimb, se pricep la absolut orice. Uneori din păcate presa nu transmite doar date reale, uneori cu bună ştiinţă transmite şi lucruri care sunt mai puţin reale, dar cred că ne-am obişnuiut…

Cristina Şincai: Pe noi nu mai sunteţi supărat, da?

Traian Igaş: Pe dumneavoastră n-am fost niciodată supărat.

Cristina Şincai: Pe noi pe Realitatea TV.

Traian Igaş: Nici n-am fost supărat, dar nici nu sun tîncântat de tot ceea ce se întâmplă aici.

Cristina Şincai: Sunteţi ministru, este cumva riscul meseriei.

Traian Igaş: Nici nu mi-aş dori în calitate de ministru, sincer nici nu mi-aş dori să fiu lăudat aşa cum era lăudat, că tot vorbeam de Nicolae Ceauşescu, cred că nu m-aş simţi deloc bine să ştiu că o televiziune sau anumite televiziuni mi-ar aduce ode în fiecare zi, nu…

Cristina Şincai: Câteva minute mai avem, să vedem concret. Te rog, Alexandru Cumpănaşu.

Alexandru Cumpănaşu: Dacă tot s-a deschis subiectul, presa a făcut bine, a făcut şi rău, acum să stăm să discernem, fără presă nu se aflau multe în ţara asta, din 2001 încoace fără presă nu s-au aflat foarte multe lucruri. Pe zona Ministerului de Interne pentru că asta a fost tema emisiunii, eu vreau să-i ridic o problemă ministrului de interne pentru că ţine de eficacitatea şi de problemele ministerului. În acest moment, 80% din sancţiunile pe care le aplică cei din Ministerul de Interne şi din zona fiscală, dar mă refer strict la Ministerul de Interne acum, nu au finalitate pentru că ele nu sunt pe zona contravenţională, cetăţenii nu-şi plătesc aceste amenzi. Vorbim de 80% din cetăţeni. De aceea sunt diverse soluţii care se pot propune, dar cred că Ministerul de Interne, dar cred că Ministerul de Interne are, împreună cu alte ministere, obligaţia să încerce să găsească acele soluţii, poate chiar împreună cu Parchetul, ca această…să existe pentru că dacă poliţistul de la Ordine Publică, Rutieră, ce vreţi dumneavoastră, aplică acele amenzi, dar în final ele nu sunt plătite, evident că sancţiunea respectivă nu şi-a atins scopul şi cetăţeanul respectiv va repeta, cum sunt alţii care au 300 de astfel de amenzi sau 1000 de amenzi.

Traian Igaş: Este o problemă pe care aţi adus-o dumneavoastră în discuţie aici, o problemă care ne preocupă şi o problemă care am analizat-o şi încă trebuie să găsim răspunsul la această problemă pentru a şi rezolva.

Cristina Şincai: În Schengen când intrăm?

Traian Igaş: Eu cred că anul 2011, aşa cum am spus-o şi cu alte ocazii, va fi anul în care România va adera la spaţiul Schengen şi acest lucru se va întâmpla în luna septembrie la Consiliul…de la Bruxelles din 23-24 septembrie.

Cristina Şincai: Nepoţi când nu vor mai fi în Ministerul de Interne? Când nu va mai fi o influenţă politică în minister

Traian Igaş: CÂnd nu va mai fi o influenţă politică în minister…eu cred că nu aţi putut vedea foarte multe intervenţii politice în perioada mandatului meu…

Cristina Şincai: Nepotismul de care vorbeaţi şi dumneavoastră din cei foarte mulţi încă angajaţia acolo.

Traian Igaş: …dar vă pot spune că nu s-au făcut angajări din surse externe în perioada mea, nu am dat derogări în perioada mea, nu am făcut avansări nici din subofiţeri în ofiţeri, n-am făcut niciun fel de avansare în acest sens. Prin modificările pe care le aducem la statut practic nu mai dăm posibilitatea să intre din surse externă nicio persoană, cu excepţia specialiştilor – psiholog, IT-ist, biolog, atunci uunde avem nevoie, practic am adus o noutate în minister şi am adus ceea ce de foarte mult timp se aştepta.

Cristina Şincai: Aşteptăm statutul poliţistului, aşteptăm să fie adoptat, aşteptăm să-l negociaţi aşa cum trebuie cu sindicatele şi atunci lumea va fi împăcată. Vă mulţumesc pentru că aţi participat alături de noi în emisiune şi vă aşteptăm domnule ministru, să vedem ce faceţi în continuare. De acord, mai veniţi?

Traian Igaş: Şi eu vă mulţumesc pentru invitaţie. Cu plăcere am să vin de fiecare dată când o să-mi daţi posibilitatea ca post de televiziune mă refer acum, să spun ceea ce am făcut, ceea ce vreau săf Adrian Cioroianu: în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor pentru că eu consider că sunt foarte multe lucruri de spus şi sunt foarte multe lucruri de corectat de aici încolo.

Cristina Şincai: Mulţumesc încă o dată pentru prezenţa alături de noi şi lui Alexandru Cumpănaşu. Rămâneţi alături de noi!